<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 3, 2013 at 6:14 PM, Thomas Hervé <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:therve@free.fr" target="_blank">therve@free.fr</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

 * Glyph mumbled something about sha sums of the release files, instead<br>
of md5. Should we pursue that? We may need to update some trac<br>
integration code.<br></blockquote><div><br></div><div>Depends, what&#39;s the goal of the checksums? If it&#39;s &quot;we want people to be able to check that the tarball they have is in fact the release and not something tainted by patches or malware&quot;, perhaps we either should have a Twisted signing key, or have the release manager sign the release instead (especially since we have a lot of signatures since PyCon :)).<br>

<br></div></div>-- <br><div dir="ltr">cheers<div>lvh</div></div>
</div></div>