<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 16, 2013 at 3:49 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:exarkun@twistedmatrix.com" target="_blank">exarkun@twistedmatrix.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":xw">However, there&#39;s no reason we can&#39;t have an object that<br>
represents an IRI *without* writing a parser for all those forms.  Agent<br>
only needs minimal functionality of being able to figure out the<br>
hostname, port number, and whatever makes up the rest.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Isn&#39;t this currently called twisted.web.client._URL? (Although _URL still needs some more data to fill this role.)<br>

<br></div><div class="gmail_extra">I do like this idea, although I keep coming back to wondering how we provide this to Request initially, an additional parameter was not received with much enthusiasm on IRC. It would be unfortunate if Request.uri is going to mean &quot;the relative URI&quot; forever. And, when the IRI ticket is finally complete, are we going to have to introduce yet another API for getting an IRI object?<br>

</div></div>