<div dir="ltr"><div>Hi,<br><br><br>I have no issue writing AMP responders TTD-edly, they work pretty much the way any other code would. However, I did notice that the only way I&#39;d notice if my Command definitions themselves were broken were if my functional tests start failing.<br>

<br></div><div>It would be nice if I could write unit test driven Command specifications, as well.<br></div><div><br></div>The quickest I could come up with was to call makeArguments/makeResponse with a few known-good/known-bad dictionaries, and see if it blows up. Is there a smarter way to do it?<br clear="all">

<div><div><br>-- <br><div dir="ltr">cheers<div>lvh</div></div>
</div></div></div>