<div class="gmail_quote">On Tue, Nov 1, 2011 at 10:49 AM, Laurens Van Houtven <span dir="ltr">&lt;_@lvh.cc&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
+1.<br>
<br>
Agree completely, did not realize this was still a point of contention.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I think the only point of contention would be if you&#39;re trying to modify an existing piece of code that uses the global reactor, and you need to write tests for your changes (which are unrelated to the reactor usage itself), it&#39;d add a lot of overhead to getting your change in.</div>
<div><br></div><div>I whole-heartedly agree with the sentiment, though. We need to get rid of the global reactor.</div></div><div><br></div>-- <br>Christopher Armstrong<br><a href="http://radix.twistedmatrix.com/">http://radix.twistedmatrix.com/</a><br>
<a href="http://planet-if.com/">http://planet-if.com/</a><br><br><br>