<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Jun 6, 2010, at 4:18 PM, Christopher Armstrong wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Bitstream Vera Sans Mono'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; ">... We also don't want to&nbsp;have connectSOCKS ...</span></span></blockquote></div><br><div>Since I basically said that we *did* possibly want listenSerialPort as an alternative to the half-working platform-detection stuff that twisted.internet.serialport does, I do want to draw a distinction here. &nbsp;Although we might want to have a SOCKS enpdoint, 'connectSOCKS' is something that there is _no_ reason I can see for any reactor to have in the future. &nbsp;SOCKS is a protocol that is implemented on top of TCP. &nbsp;If you want a SOCKS endpoint, it doesn't need extra support from the reactor; it can be formulated entirely in terms of TCP endpoints. &nbsp;Even if you're doing something weird like wrapping a C SOCKS library, that library would almost certainly have platform limitations, and provide you with an object that exposed a file descriptor anyway, so you could use IReactorFDset.</div><div><br></div><div>(But, practically speaking, you probably just want to use something like 'socksify' anyway, for outgoing connections.)</div><div><br></div></body></html>