<html><body><br />On 10:35 pm, jkakar@kakar.ca wrote:<br />&gt;Hi,<br />&gt;<br />&gt;Glyph has been kind enough to share some of his ideas about adding<br />&gt;streaming support to AMP via private mail. &#160;He suggested that the<br />&gt;discussion should really be on the list. &#160;Here's the relevant technical<br />&gt;details we've discussed so far:<br /><br />*snip*<br /><br />As a finger-exercise today I banged out a tedious, untested and highly buggy proof-of-concept of the API proposed there. &#160;It seems to work OK; the main open question is how the command-responders for "you got a chunk of data on this channel", "please throttle this channel", and "this channel is done" should be associated with the protocol.<br /></body></html>